Стоит ли менять деревянные окна на пластиковые

Стоит ли реставрировать деревянные окна?

Красивые и современные деревянные окна, а не пластиковые

Реставрация деревянных окон, особенно старых советского производства – это великолепная тема для споров между специалистами, да и обычными потребителями тоже. Дело в том, что однозначного мнения по данному вопросу не существует. Одни считают реставрацию деревянных окон нерентабельным и даже глупым занятием, так как установка новых пластиковых конструкций обходится не намного дороже. Другие напротив, утверждают, что хорошие окна из массива древесины менять на пластик не разумно.

Зерно истины есть в утверждениях каждой из сторон. Но и заблуждений также хватает. Давайте попробуем разобраться подробнее в данной теме, а также понять почему восстановление деревянных окон это и хорошо и плохо одновременно.

Заблуждения сторонников пластиковых окон

Главное заблуждение заключается в том, что сторонники пластиковых окон существенно завышают стоимость реставрации деревянных окон. На практике, даже заказывая ее в строительной компании, платишь в 1,5-2 раза меньше.

Чтобы не быть голословным приведем примеры:

• Капитальная реставрация двухстворчатого окна под ключ стоит порядком 8-10 тыс. рублей (посмотреть цены).
• Пластиковое окно с двумя створками стоит в среднем 14 тыс. рублей.

С монтажом, подоконниками и отливом выйдет все 20 тыс., а то и больше (это реальная цена на хорошие окна с качественной установкой, компании же где гастарбайтеры лепят абы что не учитываем).

То есть, разница не заявляемые 30-40%, а все 200-250%. При наличии 3-5 окон в квартире, экономия получается очень даже ощутимой, вплоть до 50 тысяч.

Стоимость ремонта деревянных окон и установки новых ПВХ

Второе заблуждение – сторонники пластиковых окон считают, что ПВХ это красиво и современно. На самом деле это не совсем так, пластик все-таки является показателем бедности, а вовсе не наоборот. Смотрится он дешево и аскетично, особенно белый. Люди при деньгах ставят именно деревянные окна, а не пластиковый ширпотреб, который так активно продвигается многими корпорациями.

Ну и третье заблуждение – ПВХ окна служат по 50 лет. Это маркетинговый ход, на самом деле ни одно пластиковое окно столько не проработает. Нормальный срок эксплуатации для пластика 15-20 лет, не больше. После данного срока ПВХ окна сдают по всем показателям и их уже желательно менять или капитально ремонтировать. На самом деле ремонт пластиковых окон может понадобиться гораздо раньше, лет через 7-10 (фурнитура и уплотнитель выходят из строя быстрее, чем сам профиль и стеклопакеты).

Деревянные окна без щелей «не дышат».

Заблуждения сторонников реставрации деревянных окон

Главное заблуждение – это уверенность в том, что деревянные окна «дышат».

На самом деле эффект проветривания при закрытых деревянных окнах обусловлен неплотным закрытием створок, иначе говоря наличием щелей, через которые проходит воздух с улицы. Как только на окна устанавливается резиновый уплотнитель для утепления, данный эффект моментально исчезает.

Второе заблуждение – реставрацию можно выполнить самостоятельно.

Многие считают, что отреставрировать окна можно без подключения специалистов, сделав реставрацию еще в 2-3 раза дешевле. Это на самом деле так, ведь расходные материалы обойдутся не в 10 тысяч, а максимум в 3-4 тысячи.

Однако все не так просто. Для реставрационных работ понадобится строительный фен, шлифовальная машинка, дрель, специальные приспособления для снятия краски (обычный шпатель не подойдет, он будет срезать древесину) и врезки резинового уплотнителя. Данный набор инструмента обойдется минимум в 15 тысяч, если брать очень плохой Китай, который может и не дожить до конца реставрации. Но даже если весь необходимый инструмент есть, то вероятность корректного ремонта без опыта стремится к нулю. Скорее всего, получится не качественно и дорого.

С первого раза самостоятельно так сделать не получится

Третье заблуждение – это надежда, что отреставрированные деревянные окна прослужат еще столько же. Древесина тоже имеет свой ресурс, поэтому наиболее часто после реставрации окна приходят в негодность через 10-15 лет или даже раньше. Но тут есть нюансы, срок дальнейшей эксплуатации сильно зависит от используемой при производстве окон древесины и ее состояния на момент ремонта. В «сталинских домах» бывает, что под несколькими слоями краски прячется дерево ценных пород и в идеальном состоянии. После тщательной обработки оно может прослужить еще 20-30 лет без проблем.

А вот во многих хрущевках (малосемейках и общежитиях) к примеру, часто обнаруживается оконный профиль из сосны, которому не поможет никакая реставрация (добросовестный мастер откажется реставрировать такое окно).

Итоговое сравнение

Учитывая все заблуждения и реальные преимущества реставрации или замены окон, мы сделали сравнительную характеристику обоих вариантов.

Как видно из таблицы, пластиковые окна по большей части параметров хоть и немного, но лучше отреставрированных деревянных. В этом и заключается главный недостаток капитального ремонта. Другими словами добиться столь же высоких показателей, как у новых окон не получится при всем желании и профессионализме мастера.

Но, реставрация все-таки значительно дешевле, что в условиях кризиса очень важно. Кроме того, деревянные окна обладают более интересным дизайном и их гораздо сложнее взломать (ПВХ окна взламываются за 30 секунд без разбития стекла). Так что реставрация имеет свои ощутимые преимущества. Именно поэтому выбирать между установкой новых ПВХ окон и реставрацией старых деревянных так сложно.

Наши рекомендации

Если старые деревянные окна в удовлетворительном состоянии и изготовлены из качественной древесины (она, как правило, тяжелее), то реставрировать их имеет смысл. По стоимости выйдет немного, а результат получится хороший, да и простоять такие окна могут очень долго. А вот покосившиеся окна с сильным люфтом приводить в порядок смысла особого нет. Лучше выкинуть и поставить пластик или евроокна.

Добросовестные мастера придерживаются аналогичной позиции и не берутся за реставрацию, когда это невыгодно для клиента. Но, к сожалению, таких не так много.

Источник: remstd.ru

Старые деревянные окна:менять или реставрировать?

Старые деревянные окна:менять или реставрировать?

Многие из нас задаются вопросом – стоит ли реставрировать старые деревянные окна? Давайте попробуем сами разобраться в этом взвесив все плюсы и минусы.
Когда в нашей стране на широкий рынок только вышли металлопластиковые окна, многие без колебаний променяли на них добротные старые деревянные рамы. Такая замена выглядела практически роскошью, несмотря на сильный разброс в качестве пластиковых изделий. Когда стоимость синтетических профилей снизилась, ажиотаж упал, их лидерство перестало быть бесспорным. Здраво сравнив достоинства и недостатки металлопластика с деревом, специалисты пришли к выводу, что натуральный материал намного лучше тот кто поставил свой выбор на реставрации окон, не ошибся. Древесина обладает такими преимуществами над пластиком:

• обеспечивает газообмен помещения с улицей, а не закупоривает комнату;
• часто служит на порядок дольше, особенно, если сравнивать с недорогими синтетическими окнами;
• не оказывает вредного воздействия на здоровье человека, не источает неприятных запахов. Исключение могут составлять только некачественные современные модели, в которых применяются дешевые лаки и клеи;
• не боится мытья с помощью современной бытовой химии;
• прекрасный внешний вид.

Также деревянные окна обеспечивают неплохую звукоизоляцию,а увеличить её можно сделав утепление деревянных окон, надежно защищают от различных атмосферных явлений. В современные модели вставляют герметичные стеклопакеты, на порядок повышающие тепло- и звукоизоляцию. Дополнительным голосом в пользу натурального материала является тот факт, что в европейских государствах, где пристальное внимание уделяется здоровью, большинство граждан отказались от пластика в пользу дерева. Это касается и стран с суровыми погодными условиями: Финляндии, Швеции, Норвегии, что говорит о высоких теплоизоляционных показателях изделий. В некоторых случаях монтаж пластика в домах даже запрещается.

Что делать со старыми окнами?

Если у вас установлены деревянные рамы из массива еще времен СССР или 90-х годов, не торопитесь расставаться с ними. Профиль, сохранивший хотя бы половину своих свойств, можно реставрировать. Это обойдется в примерно в 5-7 раз дешевле, чем покупка качественного металлопластика. Согласитесь, впечатляющая экономия, учитывая, что после восстановления изделие прослужит вам еще не один десяток лет. Работы по комплексной реставрации окон позволяет значительно продлить период эксплуатации окна, особенно, если его владелец своевременно обратится к профессионалам и к комплексу работ добавит утепление окон. Поэтому, заметив повреждения, подгнивающие места, сколы покрытия стоит как можно скорее исправить ситуацию. В таком случае древесина может прослужить гораздо дольше пластика. Исключение составляют лишь случаи, когда состояние рамы запущенно очень сильно: дерево рассохлось и покоробилось настолько, что целесообразней заменить конструкцию.

Что делать с окнами новых моделей?

Если современное изделие изготовлено из цельного дерева, стратегия действий та же, что для старых рам. Большую популярность получили товары из переклеенного бруса, которые отличаются меньшей восприимчивостью к уровню влажности и гнилостным процессам. Желательно постоянно следить за их состоянием, соблюдать правила ухода и эксплуатации, если таковые прописаны производителем. Их реставрация также обходится значительно дешевле, чем покупка, хотя требует от мастеров несколько больших усилий.

Сегодня хорошие деревянные окна довольно дороги – подчас за них приходится выкладывать намного больше, чем за пластиковые. Поэтому важно контролировать состояние имеющихся профилей, вовремя их ремонтировать. Если рама испорчена безнадежно, придется провести полную замену. Есть только два пути: установить металлопластик или новые деревянные окна. Второй вариант предпочтительнее и несмотря на большие траты, оправдывает себя в долгосрочной перспективе.

Источник: restavraciyaokon.ru

Стоил ли менять деревянные окна на ПВХ?

Разместил ipcp , 12 апреля, 2011 в Окна и остекление

Рекомендуемые сообщения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйтесь в нашем сообществе.

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Или войти с помощью одного из этих сервисов

Наши рекомендации

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Шпаклевание гипсокартона

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Штукатурка стен

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Выбор металлической двери

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Установка межкомнатных дверей

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Ремонт старой трещиноватой стяжки

  • 

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Выбираем ручной инструмент

• 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  • 

  Приспособа для нарезания плитки

  Давненько я сюда ничего не добавлял.

  Предисловие почему именно так , а не с помощью станка.

  Во первых я не совсем уверен что так называемый мокрый плиткорез справится с этой задачей, причем я уверен что дешевый точно не справится, а дорогой скажем так от 50т.р. может справится, а может и нет.

  Поэтому с такой ромашкой я отказался от покупки дорогого станка ибо работа не окупит такие затраты, а дешевый хлам не нужен.

  А значит работаем старым способом, проверенным и дешевым.

  В общем то у меня есть плиткорез, не самый плохой, он успешно справлялся с различными задачами, но с этим керамогранитом вышла проблема. Он (керамогранит) совершенно не управляемо отламывается по линии реза, может четко ломанутся, а может в сторону стрела уйти. Вторая проблема это очень хрупкая прям как стеклянная поверхность, даже за роликом могут идти сколы. Алмазная чашка также может оставлять сколы даже от легкого прикосновения. Говорить про алмазный диск вообще не приходится, поверхность после него в зазубринах и сколах, это к тому что не всякий водяной плиткорез справится с такой задачей.

  Источник: homemasters.ru

  Менять ли деревянные окна на пластиковые?

  

  Когда пластиковые окна только появились на отечественном рынке, многие непременно захотели заменить деревянные рамы на современные стеклопакеты. Правда, цена на них была крайне высока. Сегодня же, когда пластиковый профиль стал доступен практически каждому, его выбор не всегда кажется столь привлекательным. Так стоит ли менять деревянные окна на пластиковые?

  Достоинства и недостатки пластиковых окон

  Для начала перечислим преимущества пластикового профиля:

  • Длительный срок эксплуатации. Деревянная оконная рама служит гораздо меньше, нежели ПВХ. К тому же за пластиком не требуется сложный уход.
  • Герметичность. Вам не придется больше заклеивать рамы на зиму, после чего очищать их от клея по весне. Благодаря этому свойству в квартире станет значительно тише и теплей.
  • Простота ухода. Все что от вас требуется — это периодически протирать поверхность влажной губкой и очищать стекла от пыли. Не требуется обработка от грибков, плесени и других факторов воздействия окружающей среды.
  • Высокая технологичность. Пластиковое окно изготавливают в различных вариантах. Присутствует богатый выбор размеров, расцветок и форм.

  Что касается недостатков, то владельцы пластиковых конструкций утверждают, что после их установки воздух в квартире стал суше. Эстетический фактор также присутствует. Не каждому нравится белый пластик как средство украшения экстерьера здания. Поэтому нередко при заказе люди просят декорировать ПВХ под дерево.

  В то же время современные оконные рамы из дерева — удовольствие не из дешевых. Поэтому при выборе между новыми окнами из древесины или пластика большинство отдает предпочтение второму варианту.

  Когда лучше менять старые окна?

  

  Определить, нужна ли замена деревянных окон, довольно легко. Перечислим следующие признаки, которые явно свидетельствуют о такой необходимости.

  • Первый показатель — это состояние оконной конструкции. Если монтаж производился еще в советские времена, вероятней всего, качество таких изделий оставляет желать лучшего. К этому времени рамы покосились, створки прилегают неплотно, а через образовавшиеся щели в комнаты поступает холодный воздух.

  Знакомая ситуация? В таком случае необходимо как можно скорей заменить старое окно. Ведь помимо того, что в помещении достаточно холодно, с улицы постоянно доносится шум, попадает уличная пыль. А все эти факторы нельзя назвать благоприятными для комфорта и здоровья человека. Не говоря уже о том, что приходится переплачивать за отопление.

  • Следующий показатель, когда стоит заменить дерево на пластик — эстетичность и уход за рамами. Даже современные конструкции из древесины нуждаются в постоянном уходе. Их регулярно требуется красить, обрабатывать специальными веществами от плесени. ПВХ аналоги будут выглядеть новыми даже через 20 лет эксплуатации, при этом они не требуют особого ухода.

  Существует ряд ситуаций, при которых менять рамы не представляется возможным. Например, окна стоят в доме, который является исторически ценным зданием или музейным сооружением. В таком случае единственным выходом станет периодическая реставрация.

  Каждый сам выбирает, стоит ли менять старые деревянные конструкции и какой вариант предпочесть — ПВХ или дерево. Современные изделия из металлопластика экологичны, герметичны, стоят недорого и отличаются высокой шумоизоляцией. Поклонники деревянных конструкций вполне могут выбрать современные стеклопакеты из древесины, но в таком случае стоит быть готовым к немалым затратам.

  Источник: www.oknastar.ru

  Стоит ли менять деревянные окна на пластиковые?

  

  У Вас в квартире гуляют сквозняки? Ваш почтовый ящик завален листовками с рекламой пластиковых окон, и ваша рука замирает, когда вы выбрасываете их? Вы с завистью смотрите, как ваши соседи выбрасывают свои старые окна? Вы уже считаете, сколько денег вам понадобится? Не спешите.

  Заменяя свои старые деревянные окна на новые, пластиковые, люди не задумываются о том, что окно – сложное техническое изделие, и ему нужен своевременный и правильный уход. Хотя срок службы окон ПВХ и составляет до 40 лет, многие их детали потребуют замены гораздо раньше. Например, срок службы уплотнителя 3-4 года (смазка специальным составом не реже 2 раз в год может продлить его еще на срок до 2-х лет). Стеклопакет прослужит до 15 лет. Фурнитура может проработать все 40 лет, но только при условии, что ее по крайней мере 2 раза в год чистят и смазывают. Да и то, все это если изначально окно было установлено с соблюдением всех нормативов.

  Кроме того, поставив пластиковые окна, мы можем столкнуться со следующими проблемами:
  – теплозащитный 2-камерный стеклопакет, из-за которого температура в помещении с нерегулируемыми батареями зимой поднимается до +26, а то и +30 градусов
  – отсутствие вентиляции, а при “щелевом” проветривании – те же сквозняки
  – поворотно-откидной механизм открывания, который направляет поток холодного воздуха с подоконника на пол, от чего дети чаще болеют
  – привлекательное для воров окно, как правило, без противовзломной фурнитуры
  – необходимость не менее 2 раз в год смазывать запорные механизмы и уплотнители специальными смазками под угрозой выхода их из строя из-за жутко грязного московского воздуха
  – потерю 1 – 2 децибел шумозащиты (по официальным данным “сталинские” и “хрущевские” окна после уплотнения лучше защищают от шума, чем современные)
  
  Производить замену имеет смысл только при наличии неремонтопригодных окон возрастом 45-50 и более лет. Полная реставрация старого деревянного окна с расчисткой, зашлифовкой, защитой антисептирующими составами, качественной покраской, заменой оконной фурнитуры и монтажом уплотнителей стоит почти в 2,5 раза дешевле замены спаренного окна и 2/3 от стоимости замены окна раздельного открывания производства 60-х годов, если оно ещё подлежит восстановлению.

  Начнем с утепления. У окон, восстановленных по технологии “Euro-Strip”, теплопотери сокращаются до 30%, а от шума они защищают не хуже современных. Суть технологии в следующем: подгоняются створки и замки, стекла герметизируются силиконовым или акриловым герметиком. Трещины в створках и дырки от сучков пломбируются современными материалами. После этого на снятой створке специальной ручной машинкой с отсосом пыли и опилок делается врез под наплав по всему периметру. В этот врез заправляется трубчатый уплотнитель, который перекрывает щель до 8 мм. Если щель больше 8 мм, на коробку или импост дополнительно прибивается степлером или наклеивается уплотнитель. После навески створки для наиболее плотного прилегания можно произвести повторную подгонку оконных замков. После такого ремонта окон на 10-15 лет отпадает необходимость заклейки щелей на зиму благодаря использованию уплотнителя из хладостойкой резины с диапазоном работы от -40 °С до +140 °С. Такой способ ремонта окон является выгодным, потому что уплотнители имеют хороший температурный диапазон, к ним не пристает краска, а материал легко ложится в пазы.

  А если произвести не просто утепление окон, а полный комплекс реставрационных работ, – реставрацию массива, зашлифовку, защиту массива антисептирующими составами, при необходимости выполнение монтажного шва, замену стекол, штапика, оконной фурнитуры, качественную покраску, – то через несколько лет уже ваши соседи – владельцы пластиковых окон, столкнувшиеся с необходимостью гораздо более дорогостоящего ремонта, будут завидовать вам.

  Источник: veles-msk.pulscen.ru

  Менять ли деревянные окна на пластиковые?

  

  Если Ваши окна пришли в негодность то я бы Вам посоветовала менять дерево на дерево.

  Пластиковые окна – красивый вид, не надо красить, не замерзают зимой, но есть два огромных минуса: они меня душат и когда идёт дождь нет ощущения свежести при открытых рамах. Так хочется, чтобы пахло дождиком как от деревянных!

  У меня ДЦП ухаживать я за деревом не смогу, мать стареет и когда-то тоже ухаживать не сможет поэтому поставили пластик, но ничего хорошего в них нет!

  

  Если деревянные рамы пришли в негодность и уже неремонтопригодны, то, конечно, их надо менять. А вот на какие – деревянные или пластиковые – решать Вам. Деревянные обойдутся дороже и встаёт вопрос долговечности (а также подгонки, деформации со временем и т.д.).

  О пластиковых можно слышать много всякого отрицательного – что они якобы что-то там выделяют и вредны с точки зрения экологии и ущерба здоровью (кстати в Финляндии нигде не видел пластиковых окон в жилых домах – они очень пекутся об этом). Но я считаю, что это всё рекламный ход. Многие из нас пользуются пластиковыми чайниками и посудой (хоть пока и говорят, что там совсем другой пластик), а также различными пластиковыми вещами, подвергающимися нагреву (фумигаторы или сушилки для обуви, например). Я поставил пластиковые (двухобъёмные) и доволен 🙂

  

  Если у вас окна новые и хорошие качества, то лучше “не гнать лошадей”. Если окна теплые и не сквозят, то и смысла нет. А если окна уже выработали свой ресурс, то их конечно обязательно надо менять. Чем окна пластиковые хороши: сберегают тепло, экономичные, практичные, подлежат ремонту и так далее. У них один минус, они из пластика, то есть из пластмассы, а это не очень хорошо. Многие из-за этого отказываются от “пластика”, так как пластика в квартире и так хватает: натяжные потолки, мебель, отделка квартиры, межкомнатные двери. Но все-таки если вы решите поставить пластиковые окна, относитесь серьезна к организации которая будет их устанавливать, а то вместо экономии тепло, получить противоположный результат.

  На мой взгляд если вы делаете ремонт и у вас есть средства то лучше конечно заменить.Этим вы избавите себя в будущем от лишних забот таких как утепление покраска и пр.Да и смотрятся пластиковые окна лучше старых деревянных и в эксплуатации практичнее.А на счёт экологии то если слушать всех зелёных то надо жить в тайге и в рубище.Лично я заменил и не сколько не жалею.

  

  Сначала разберитесь, что вас не устраивает в ваших деревянных, легко ли это устранить и стоит ли оно того, а потом уже и принимайте решение.

  Мой дом был построен ещё до Отечественной войны, тогда многие жили на несколько хозяев и отдельное жильё было мечтой. Дом старательно строили для начальства – высокие потолки (3,5 метра) с лепниной и т.д.

  Посчитав, что рамы выработали свое, я и поменяла их на пластиковые. Красивые, моются легко.

  Но если бы все вернуть можно было назад – ни за что не поменяла бы!

  Мои старые рамы оказались. дубовыми! Их еле вытащили. Причем установщики сразу же позвонили кому-то и за ними приехали! Вытащили целые стекла на помойку, а древесину забрали.

  Вся проблема была в том, что стекла крепились к раме не штапиками (как сейчас у деревянных), а замазкой. Вот её и нужно было поменять на штапики.

  И мне нужно было найти только хорошего плотника и подремонтировать их.

  Поэтому не повторяйте мою ошибку!

  Пластиковые – хорошо, красиво, современно. Но все богатые в нашем городе ставят деревянные (хоть и из сосны).

  Источник: www.bolshoyvopros.ru

  Отправьте друзьям:
  01.04.2020

  Класс воздухопроницаемости окон ПВХ

  

  01.04.2020

  Оборудование для производства пластиковых окон

  

  Добавить комментарий Отменить ответ

  Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.
  Adblock
  detector
  Для любых предложений по сайту: [email protected]

  Рейтинг статьи: